Вик е жертвата, според Реймър от Балтимор Сън

В своята колона в Балтиморско слънце Сюзън Реймър твърди, че Майкъл Вик вече е жертвата. Редакторът на време за кучета Лесли Смит моли да се различава.



Уважаема г-жо Реймър:

Прочетох вашето парче в понеделник в Балтимор Сън. Това ме зашемети и обърка и се надявам да получа разяснения по няколко пасажа, които все още ме смущават. Каня ви да коригирате, обясните или опровергаете всяка точка, която може да съм тълкувал погрешно.

Ти каза:



Г-н Вик има мишена на гърба си и цена на главата си - група за спасяване на животни от Филаделфия ще направи дарение всеки път, когато г-н Вик бъде решен. Хубаво. Предполагам, че любовта към животните не се разпростира върху хората.

Осъзнавате ли, че Вик играе футбол доброволно, нали? Той влиза в играта по собствено желание и ако е наранен, той е изваден от играта и му е предоставено най-доброто медицинско лечение. Основната линия не изисква от членовете на противниковия отбор да осакатяват, атакуват или нарушават по друг начин футболните правила. Не е като да се застъпват за това Вик да бъде обесен, удавен или токов, ако не се представи добре. Те просто даряват, когато се случи стандартна пиеса.

Ти каза:



... Наказанието не отговаря на престъплението. Г-н Вик прекарва 18 месеца в затвора в Ливънуърт ... Работил е като портиер за 12 цента на час. Той не само е загубил договора си от 130 милиона долара с Atlanta Falcons, той е бил принуден да изплати 6,5 милиона долара, които вече е получил. Той бил длъжен да плати повече от 1 милион долара за рехабилитация на спасените кучета.

И продължавате да се оплаквате от сметките на адвокатите му.

Г-жо Реймър, не е така, сякаш невинен човек е лишен от правата си. Той наруши закона и след това го излъга. Но по-лошото е, че той действа по такъв садистичен начин, че е невъзможно повечето хора да гледат снимките на жертвите му, без да се чувстват напълно болни и ужасени. Не съм сигурен каква част от наказанието не отговаря на престъплението. Мнозина смятат, че извършването на такава жестокост трябва да доведе до по-нататъшно наказание - не само за Вик, но и за всеки, който се радва на бруталността на невинни същества.



Ти каза:

Срамът продължи в „60 минути“ на CBS, където г-н Вик призна, че е плакал в затворническото си легло и е говорил за подновената си вяра в Бог, докато интервюиращият Джеймс Браун поставя под съмнение неговата искреност по 10 различни начина.

Сегментът на Vick „60 минути“ не е постановено от съда, той избра да се яви. И всъщност осигуряването на интервю за „60 минути“ е сбъдната мечта за връзки с обществеността. Ако искате да продадете книга, да изпратите съобщение или просто да поискате изкупуване, не бихте могли да поискате по-уважавано място.

И да, има обществен контрол, защото г-н Вик избра да влезе отново в обществения живот. Той се връща към славата, богатството и за мнозина това, което би било мечтана кариера. Можеше да предпочете тихо, нископрофилно съществуване. Но той е извършил тези действия и е отговорен за своите решения. Ако е бил „засрамен“, той има само себе си виновен.

Ти каза:

Но най-лошото е, че г-н Вик вече е на каишка, държана от Wayne Pacelle на Хуманното общество. Г-н Вик трябва да се яви на произволен брой от името на обществото, като признава за грешката на своите пътища. Г-н Pacelle сигурно обича това. Главата на г-н Вик е върху щука на градската порта като предупреждение за всеки, който би се осмелил да се бие с кучета, докато Хуманното общество получава безброй милиони безплатна реклама и вероятно здрави суми в дарения.

Добре, позволете ми да разбера това. Най-лошото в цялото това нещо е, че Вик всъщност има шанса да отклони някого от ужасния път, който е избрал, да пощади невинно животно живот на екстремни страдания? Не мога да започна да разбирам какво имаш предвид.

Що се отнася до късата каишка, HSUS го включва, добре, печелите на този. Той е окован в смисъл, че е сключил PR сделка за цял живот, която изисква 10-минутен разговор на всеки няколко седмици и предлага шанс за изкупуване. Но не, не оковани по начина, по който той окова вери животните си, на открито лято и зима с метален пръстен около врата им, забраняващ дори и най-малкото движение. И вие се молите на HSUS за получаване на публичност и дарения, които несъмнено биха помогнали на други кучета, хванати в капан при подобни ужасяващи обстоятелства?

Ти каза:

Не ме разбирайте погрешно. Обичам кучета. Попитайте Амбър, Лулу и Захар. Но аз обичам хората повече и това, което трябва да изтърпи г-н Вик, е собствената му марка жестокост ... За кучетата на Майкъл Вик страданието завърши със смърт или спасяване. Не мисля, че някога ще свърши за този човек.

Ако ви разбирам правилно: времето в затвора на Майкъл Вик (в което му бяха гарантирани ястия, медицински грижи, топло легло и т.н.), интервюто му в „60 минути“, съдебната му заповед за плащане на рехабилитацията на жертвите му и спорадичните изяви от името на HSUS са по-лоши от счупените кости, изкълчени челюсти, отрязани езици, пробити органи, разкъсана от зъби кожа, глад, изолация и ужас, които кучетата му преживяват всеки ден от живота си? Азпожеланиекучетата му бяха страдали толкова ужасно.

Г-жо Реймър, вие сте свободни да обичате всички хора, които изберете. Аз самият предпочитам тези, които действат хуманно. Но ако решите да обичате човешкото същество, което би ударило главата на Лулу срещу цимент, ударило електрически ток или би ударило Амбър и би изпратило Захар в боен пръстен със счупени крака и зъби, изтръгнати от устата й, за да не може да се защити, това е и вашето право .

На Ваше разположение,

Лесли Смит

Редактор

АКТУАЛИЗАЦИЯ: SUSAN REIMER ОТГОВАРЯ ...

Лесли,

Благодаря ви, че пишете, но аз изложих моето дело и преминавам към други теми ... Нямам време да разгледам вашите проблеми, точка по точка.

Сюзън Реймър

Колумнист

Балтимор Слънце

Съгласни ли сте с оценката на Сюзън Реймър за лечението на Вик? Публикувайте коментара си по-долу.